1ère circonscription du Val de Marne : Résultats du second tour.
Inscrits : 82696 / Votants : 46851 / Exprimés : 45294 / Abstention : 43,35 %
Henri PLAGNOL : 56,96 % – 25800 voix
Akli MELLOULI : 43,04 % – 19494 voix
La suite de cette élection va désormais se trouver entre les mains du Conseil Constitutionnel qui devra déterminer si, comme il l’a fait dans sa jurisprudence de 1988, il annule l’élection au motif que Henri Plagnol en choisissant Jacques Leroy (déjà remplaçant de sénateur) comme suppléant, ne respectant ainsi pas l’article LO 134 du code électoral, n’avait pas le droit d’être élu.
Il y a désormais 10 jours pour faire un recours auprès du conseil constitutionnel.
Commentaires (65)



@Le curieux
J’adore vos petits blocages. Comme vous n’avez pas de pensées globales, alors vous ciblez et critiquez pour critiquez, cela vous permets d’avoir un semblant d’existence en essayant de combler votre vide. Après M Mellouli, Après M Bayrou, voila maintenant M Hollande.
Pauvre curieux
Vous êtes un bon client
Merci de m’avoir lu
Il y a un article pas mal, je trouve, sur les enjeux au Centre, paru ce matin :
http://www.slate.fr/tribune/58209/reunification-centre-borloo
Un article qui commence par « L’échec de BAYROU….. » ne peut être franchement mauvais !
Un homme comme BORLOO, qui n’a jamais voté pour les Socialo/communisto/Pastèque, a obligatoirement un role à jouer dans un grand mouvement incluant les trahis du MODEM et allant jusqu’a l’UMP et même incluant une bonne partie des électeurs du FN.
@Le Curieux, vous êtes complètement fou ! Car il n’est nul besoin d’insulter des gens ou de désigner des ennemis pour comprendre la marche des choses. C’est même rédhibitoire. D’autant que nous ne sommes plus vraiment en période de campagne électorale, non.
(à croire que vous avez décidé de tenter de tuer ce blog en l’empoisonnant ainsi).
@ Scoop
Faites excuse mais… contrairement à vous, je n’ai jamais :
- ni changé d’avis
- ni insulté personne (ce n’était pas non plus dans vos habitudes)
Dire que des citoyens (centristes en l’occurence) ont été trahis n’a jamais constitué une insulte à leur égard !
Je veux bien comprendre votre gène légitime mais restons, je vous prie, dans les limites de la bienséance.
@Le Curieux Il est clair que l’on n’insulte jamais que ses propres limites.
@ Scoop
Pourriez-vous traduire SVP.
Je ne sais ce que signifie « insulter une limite »
Pour le cas ou j’aurais eu une lacune j’ai consulté le Littré et le Robert sans succès !
Moi je crois en un centre mais pas en un Modem fort. Je n’y croyais déjà plus après 2007. Je ne pensais même pas que Bayrou sortirait de son trou après avoir disparu pendant des années. Je me suis demandé à quoi cela rimait.
Mais je suis plus que convaincue qu’un centre fort peut exister. L’ump a réunit trop de gens qui ne sont pas fait pour s’entendre. La politique très à droite qui a été faites pendant la campagne présidentielle a du en dégouter plus d’un(e). Et j’espère que ces gens là se désolidariseront parce que franchement c’était pas joli à voir. Cela dit c’est peut-être aussi ce qui a amené à la victoire de la gauche alors je vais pas me plaindre.
J’ai d’ailleurs hâte de lire le bouquin de Bachelot sur la campagne.
@Le curieux,
Consultez un psy, je pense que vous devriez avoir plus de succès…
@Delphine, je suis assez d’accord. avec le fait qu’un Centre qui soit central ne passe pas nécessairement par un MoDem fort. Je ne crois d’ailleurs pas que l’ambition du MoDem soit d’être fort (et dominant). ou si tel était le cas, il s’agissait d’une erreur dans la stratégie et la communication… Avec cependant une nuance : dans le cadre de la cinquième République, l’homme qui donne le ton est le président. Il fallait ainsi que l’homme du MoDem tente sa chance. Le résultat des présidentielles demeure d’ailleurs (pas loin de 10%) plutôt bon, compte tenu de la taille, de l’implantation, et des moyens de ce tout petit parti comparé aux deux grandes machines dominantes, UMP et PS la performance reste remarquable. Mais là n’est plus la question…
Je crois, par contre que le MoDem a un rôle à jouer pour continuer de rechercher Et de définir le centre. Il peut donc jouer pour le Centre le rôle de bateau pilote.
En un mot, on peut être le centre du Centre, sans pour autant se trouver personnellement au pouvoir et sans s’en trouver frustré pour autant. Comprendre cela serait faire faire un grand pas au Centre. Donc, au pays.
Je me trouve également d’accord, l’attitude de l’UMP a été et continue d’être nulle: manque de clarté, manque d’objectifs clairs. Désirs du sol pouvoir. Et, quand on l’a eu, on en a fait quoi ? Pas beau à voir… Il faudrait donc que les centristes, se désolidarisent clairement de cet aspect flou et malsain de la droite.
« …et la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu… »
Certes…
!
Et les panneaux électoraux de rester….pas remarquez ?
Bah ils peuvent les laisser on revote à l’automne avec les mêmes candidats ! ça fera moins de travail aux services de la ville….;-)
Ahah j’ai dis la même chose l’autre jour Saint Hilaire