Conseil municipal du 5 juillet
Jeudi 5 juillet à 20h dernier conseil municipal avant l’été… et comme nous aurons des vacances pour nous reposer.. 64 points à l’ordre du jour !
Je pense qu’il va falloir un jour penser à faire plus de conseils avec chacun moins de points ce qui permettra d’aller plus en profondeur dans les débats plutôt que d’expédier des points car l’horloge tourne…
Pour ce conseil les points importants de ce prochain conseil sont :
- Le compte administratif 2011, c’est à dire le détail des dépenses et recettes réalisées de 2011. Evidemment vous aurez les grandes masses, vous ne saurez pas exactement ce qui est dépensé pour tel ou tel événement ou tel ou tel achat ou le prix payé pour telle ou telle construction ou aménagement… un des points qui peut faire tiquer justement… Pour avoir entendu parler de certains montants je crois que je vais avoir du mal à voter ce compte administratif.
- La fixation des tarifs de recettes publicitaires où comment faire croire qu’on va engranger plus d’argent en oubliant que désormais on a le salaire des commerciaux dans la masse salariale de la commune…
- Une information sur le dossier Eiffage où l’on n’apprend pas grand chose de nouveau, si ce n’est la copie de l’arrêté complémentaire et le fait que la ville a déposé (sans nous dire quand exactement) un référé suspension pour suspendre l’application de l’arrêté et un recours sur le fond pour annuler l’arrêté. Peut-être plus de détails oralement durant le conseil sur la suite donnée à ces procédures car il n’y a rien dans le document joint.
- Un voeu contre la recherche d’hydrocarbure (Gaz de schiste) par fracturation. La ville de Saint-Maur s’associe à l’ensemble des villes concernées par le permis dit « de Chevry » : Boissy Saint Léger, Santeny, Villecresnes, Limeil-Brévannes, Champigny-sur-Marne, La Queue-en-Brie et la communauté d’agglomération de la Brie francilienne pour manifester son inquiétude concernant les techniques d’extraction des gaz de schiste et ses exigences en matière de concertation et de débat public.
- Le rapport annuel sur le prix et la qualité des déchets ménagers qui nous montre que l’on trie plus mais on trie plus mal (29% d’erreur)… Je pense qu’une nouvelle information sur la nature des objets à mettre dans les différents bacs va redevenir importante… Ce rapport nous rappelle que la ville compte 12 900 pavillons et près de 26 500 logements répartis dans près de 2 325 collectifs. Soit 1/3 pavillon et 2/3 appartements environ. De 2007 à 2011 nous sommes passés de 605,03 kg de déchet par habitant à 550,27 mais toujours bien au dessus de la moyenne du département (426 kg/hab). Le coût du service public des déchets est de 7,473 millions d’euros, il rapporte 666 000 euros (valorisation et aides) et nous coûte à nous habitants, via la Taxe d’Ordure Ménagère et les diverses facturations 10,2 millions d’euros.
- Avis de la ville concernant le Plan de Déplacements Urbains d’Ile de France (PDUIF). La ville demande que soit donné un avis défavorable lié au TVM donc la prolongation est toujours dans les projets. Egalement en raison du manque d’informations sur la réorganisation des bus suite à la création du métro Arc Express (même si ce n’est pas pour demain…). La ville souhaite néanmoins demander l’accélération de la mise en oeuvre du Schéma Directeur du RER A.
- L’attribution des subventions de fonctionnement aux clubs sportifs (sommes à l’identique des années précédentes sauf la pétanque qui augmente dans le vieux Saint-Maur). L’enveloppe budgétaire constante et l’interdiction par le maire de parler franchement avec les associations de leurs finances (pour des raisons purement électorales) et de leurs besoins oblige à un éternel report sans vraiment pouvoir dégager de marges de manoeuvre.
- 150 000 euros donnés au club de tennis du CS Marne pour construire une bulle et couvrir 3 courts. La ville prenant à sa charge un peu de la moitié des frais via cette subvention. Sur ce dossier je reste partagé, non sur la nécessité de pérenniser le tennis à Saint-Maur et les courts en terre battue des bords de Marne qui sont là depuis près de 100 ans, mais sur la façon d’apporter une aide sans que les autres clubs ne soient impliqués et car je n’ai pas les éléments sur la visibilité « locative » de ce club. En effet, les problèmes actuels du club au niveau financier sont dus au changement de propriétaire du terrain qui désormais veut revoir à la hausse les loyers (qui étaient très bas) et a clairement imaginé une belle opération immobilière sur cet emplacement. Donc si un bail protège clairement le club dans la durée, qu’on a une visibilité sur les futurs loyers sur au moins 10 ans, si les autres clubs, notamment le TCLV qui est juste à coté et dispose lui de courts couverts uniquement et qui était un peu la version couverte et complémentaire du CS Marne (et qui risque d’être le premier impacté de l’offre nouvelle de courts couverts chez son voisin) sont impliqués alors le projet me semble bon même si j’ai du mal avec une aide « gratuite » de la ville d’un tel montant pour un club de tennis (activité qui a toujours été traitée à part dans le monde sportif saint-Maurien car devant normalement s’autofinancer largement…). J’attends donc d’avoir plus d’éléments sur ce dossier pour me prononcer. Le CS Marne possédant en propre un des terrains, une idée qui me vient aurait été que la ville rachète ce terrain au club ce qui justifierait la somme versée, montrerait un nouveau lien entre le club et la ville et justifierait que la ville donne de l’argent à un club de tennis d’un tel montant. D’autres solutions comme un prêt et non une subvention auraient pu être envisagées, surtout si on a la visibilité sur la durée désormais.
- La reconstruction de la maison de quartier de la Pie. Détruite en urgence, elle devait être reconstruite pour la cantonale de 2011… mais le dossier n’a pas évolué aussi vite que prévu… donc on redépose un permis de construire et on prévoit un appel d’offre pour la reconstruction de près de 2 millions d’euros pour le bâtiment et près de 700 000 euros pour les réseaux. Soit près de 3 millions d’euros au global auxquels il faut ajouter les différentes études faites précédemment… Chère maison de quartier qui j’espère va finir par voir vraiment le jour.
- Le rapport annuel du service de l’eau qui insiste sur le fait que les prix n’augmente pas ou peu… mais oublie de comparer avec les autres villes… Sujet délicat pour le maire qui a annoncé dans le Point son souhait de privatiser ce service pour le prochain mandat… mais ça ce sera pour la prochaine campagne…
Pour lire l’ordre du jour : cliquez ici
Pour lire les documents de la première partie du conseil (points 1 à 29) : cliquez ici
Pour lire les documents de la seconde partie du conseil (points 30 à 64) : cliquez ici
Si vous avez des remarques ou des suggestions : vous pouvez utiliser les commentaires ou me contacter directement par mail : jfblog@lehelloco.fr
Commentaires (41)
« Je pense qu’il va falloir un jour penser à faire plus de conseils avec chacun moins de points ce qui permettra d’aller plus en profondeur dans les débats plutôt que d’expédier des points car l’horloge tourne… » tout à fait et inexplicable (certes il y a eu des élections)
« vous ne saurez pas exactement ce qui est dépensé pour tel ou tel événement ou tel ou tel achat ou le prix payé pour telle ou telle construction ou aménagement »
il faudrait qu’un député dépose un projet/loi pour que les détails soient présentés aux citoyens.
la suite de mon commentaire a été tronqué
La Démocratie n’est pas l’anarchie !
C’est ainsi que, si notre constitution a bien prévu que « la souveraineté appartient au Peuple » elle précise immédiatement « qui l’exerce par ses représentants “
Il en découle que les débats s’exercent au niveau des “élus du Peuple” et non au niveau des Citoyens eux-mêmes.
Modifier ces dispositions n’est donc pas du ressort du Parlement mais requerrait une modification de la constitution par voie référendaire ou une réunion du Congrès.
Est-ce la priorité du moment ? Personnellement j’en doute !
pourquoi faire des conseils municipaux publics pour n’en faire qu’une parodie ?
j’avais réagi point par point mais un problème technique a coupé mon commentaire que je n’ai plus envie de refaire.
@le curieux : il s’agit d’information et non de débat afin que le ‘peuple’ puisse justement élire en connaissance de cause et que des associations/mouvements/journaux puissent éplucher les choses pour ressortir toutes les magouilles et folies dépensières cachées. Car au fond qui contrôle vraiment l’argent « du peuple » géré par ses représentants ?
C’est bien ‘le peuple’ qui fait changer les constitutions (par guillotinage ou autre) il pourrait bien pousser à une république participative, non ? (république 2.0)
@ Sphinx
Nous avions déjà le « Centriste » votant Socialiste.
Maintenant nous avons l’Humaniste devenant Anarchiste et prônant la guillotine pour arrivée à ses fins !
Si on ajoute les Saint-Mauriens jugés, critiqués, voire insultés par un Délégué de la Mairie voisine ! C’est complet !
Le centre n’ignore aucune des deux cultures, de droite comme de gauche. Il y en a à prendre et à laisser dans les deux.
Franchement, je n’ai que faire de ces hypocrites qui ne connaissent que la droite la plus véhémente, tout en se disant au centre.
Je préfère un million de fois et respecte pleinement de vraies personnes de droite. Ou encore, des personnes vraies de gauche.
Cette pollution a suffisamment duré pour moi.
Vous pouvez continuer de raconter n’importe quoi Le Curieux, et d’aboyer comme un roquet, contre X. ou contre Y. Mais, seul… Et en tous cas, sans moi.
Je comprends parfaitement qu’un certain nombre de Centristes ayant mélangé leurs voix avec celle de l’extrême gauche, des Communistes, des Pastèques et des Socialistes se sentent mal à l’aise. On le serait à moins !
Ce n’est pas un motif pour imputer à d’autres la cause de leurs états d’âme !
Pou ma part, j’ai toujours dit que je n’étais membre d’aucun parti. Je suis un « Conservateur » ce qui correspond sur l’échiquier politique français à un électorat allant du Parti Radical inclus jusqu’à une partie du Front National. Je vous laisse remplir le « tableau » entre ces deux limites. On y trouve, bien entendu, la quasi-totalité des Centristes avec lesquels je suis très à l’aise. C’est comme cela !
Quand je vois la mansuétude de CERTAINS avec les envoyés socialo/communiste de la Mairie voisine qui soutiennent l’implantation de l’usine d’EIFFAGE, nient son caractère polluant, et finalement exprime leur haine et leur mépris pour « Les Saint-Mauriens », (vous les reconnaîtrez) je m’étonne évidemment qu’ils se disent centristes.
Notre hôte, avec lequel je ne suis pas toujours d’accord, est au moins cohérent dans ses positions quand elle ne concerne pas la « personne » de notre Maire.
Vous remarquerez, par ailleurs, qu’il n’y a, dans mes propos JAMAIS aucune insulte envers quiconque. Il peut y avoir des critiques sur leurs positions sur tel ou tel sujet mais JAMAIS une insulte sur leur personne.
Si vous ne savez pas dialoguer de cette manière entre « gentlemen », vous avez raison il vaut mieux s’abstenir de tout dialogue.
« Le dialogue est une communication entre plusieurs personnes ou plusieurs groupes de personnes visant à produire un accord. » (wikipédia).
La à priori il n’y aura jamais d’accord et cela n’a rien à avoir avec des insultes ou des gentleman mais avec une ouverture d’esprit.
Bon et donc sinon, alors les marmottes ?
Parcequ’en dehors de mon premier commentaire trop long ou avec des caractères qui ont été tronqués, la demi douzaine qui a suivi n’a « rien à avoir » avec le sujet ou en tout cas ne fait pas avancer le débat (et la boucle est bouclée…)
@Sphinx, nous allons bien voir dés cet été l’oeuvre de la droite avec ses chocolats. Disloqués par le Front national, logiquement ratatinés sans l’intervention de la moindre marmotte, définitivement incohérents dans leur humanisme de façade (le fameux papier alu).
Je souhaite à la gauche maintenant au pouvoir de réussir, pour la seule raison qu’autrement, notre perspective sera sombre et orageuse pour une longue période.
Ayant avancé l’âge de ma retraite, après une longue carrière sur ce blog, je me dispense désormais de tout commentaire quels que soient les nombreux points à l’ordre du jour, conseils municipaux, pissotières, stades de sport, etc.
Bien à vous, votre Scoop.
Je pense surtout que, pour dialoguer il faut d’abord utiliser la même langue !
Pour la sémantique, j’utilise le « Littré » et le « Robert ».
Je n’y trouve donc pas la même définition du mot « dialogue » pas plus que de références aux « marmottes » ou au « papier d’alu » et autres jargons !
Le dialogue a pour but de permettre à chacun (en principe dans le respect de l’autre, ce qui exclue les insultes) d’exprimer un point de vue.
La recherche d’un « accord » n’est nullement une fin en soi, même si « tenter de convaincre » est dans la nature humaine .
@Le curieux
Mais pourquoi parlez vous d’insultes ? qui vous aurez insulté ? Entre nous, avez vous déjà lu le niveau de politesse de votre ami NINI …..
Dans votre esprit une insulte, c’est
Ne pas habiter Saint Maur
N’être pas d’accord avec vous
Etre socialiste ou communiste
Etc…
Le littré commence à dater, passez à autre chose l’ami
Vous êtes un bon client
Exceptionnellement je vais vous répondre.
1/ Le Littré n’est peut être pas le plus récent des dictionnaires mais c’est encore celui qu’utilisent, en cas de besoin, les Tribunaux. Il ne doit donc pas être si mauvais.
Le Robert que j’utilise également est plus pratique et plus complet grâce entre autres aux citations d’auteurs reconnus. Evidemment il ne ne traite traite pas de « marmottes » ou de « papier d’alu », les citations relevant toujours d’écrivains Français et non de la publicité de « MILKA ».
2/ Pour la politesse, je vous mets au défi de trouver dans mes propos une seule insulte envers quiconque – vous compris – alors que, pourtant, vous ne vous en privez pas. Par contre, je ne me responsabilise pas du vocabulaire employé par d’autres intervenants quels qu’ils fussent.
Vous remarquerez que je n’utilise jamais de mots péjoratifs ou insultants, pour désigner des personnes ne pensant pas comme moi, Communistes ou Socialistes compris.
Puisque vous ne semblez pas connaître la différencie entre une insulte et une critique, je vais vous l’expliquer :
- Une insulte est l’usage d’un terme insultant ou péjoratif pour qualifier une PERSONNE.
- Une critique concerne ce que FAIT ou DIT une PERSONNE
ce qui n’a évidemment rien de comparable.
La langue de notre beau Pays étant ce qu’elle est, ne pas habiter ici ou là ne peut évidemment constituer une insulte.
Par contre, se réjouir publiquement des nuisances (Usine polluante, survols d’avions ou autres) affectant des citoyens de notre bonne Ville de Saint-Maur est une marque de parfaite incorrection. C’est encore plus vrai quand on est l’envoyé de la Mairie voisine par ailleurs responsable de certaines de ces nuisances.
Enfin s’adresser à autrui en lui disant « l’ami » démontre un manque total d’éducation.
Pour toutes ces raisons vous ne recevrez plus de réponse de ma part.
@Le curieux
Vous êtes un bon client je vous dit. Vous voyez vous avez perdu, vous me lisez évidemment et n y tenant plus car vous en brulez d’envie pour vous justifier, vous êtes obligé de me répondre. La par exemple, vous n’allez pas mettre 3 jours a le faire.
Pour le reste l’ami, vous avez des psycho-rigidités, des certitudes qui s’avèrent eronnes. Par exemple que je suis un envoyé de la mairie voisine. Et bien c’est raté.
Survols d’avions…mais quel survol d’avions ? Vous habitez a Saint maur, Marolles ? Ou Villeneuve saint georges. Ayez pour le coup un peu de politesse pour ceux qui en patisse vraiment….Et eiffage.. a bon ça pollue ? Bizarre elle pollue meme avec un generateur de fumée…C’est bête hein.
Vous un brave client
Merci de m’avoir lu
Arrête le Goudron si tu éternues je dois me moucher c’est Nini qui l’a dit
@Delphine,
Désolé Delphine, j’ai des flatulences, Cela risque d’être encore pire pour vous…
Sur les 978 pages proposés à la lecture (c’est tout de même un sport pour les conseillers qui ont un travail en sus). Je note que les deux plus grosses « subventions », paiement de formation pour l’équipe municpale concernent deux « dissidents » à savoir JFLH qui a vu ses délégations s’envoler et Pacale LB qui a candidaté « contre » henri P aux députations. 1700 pour formation création site internet et 2300 pour formation au coatching. Les élus « fideles » à henri P vont ils voter contre ? Si oui, cela empéchera t’il les autres d’avoir leur formation ? Y’aura t’il des débats animés pour ne pas dire enflammés ?..
en tout cas MERCI, c’est super intéressant, dommage que tous les citoyens/contribuables n’aient pas accès directement à ces informations via le site de la mairie
Ces formations sont un droit pour tous les élus et chaque année il est rappelé que très peu en bénéficient ou y font appel. C’est donc pas un vote qui est proposé mais bien une information car les formations ont déjà eu lieu.
Je n’ai pas manqué de m’exprimer sur le cas de personnes élues sur une liste menée par une « tête de liste » et ne cessant ensuite de l’attaquer publiquement.
Par contre, je ne suis pas choqué qu’ils bénéficient de « formations » comme tous les autres élus concernés par ce type d’avantage.
Ce qui serait même choquant, c’est qu’ils s’en voient prives au seul titre de leurs divergences avec le leader.
Ceci dit ce genre de situation ne se présenterait pas si les personnes en cause s’étaient honorées en démissionnant du Conseil Municipal au moment opportun.
@jflh : ok. ce que je remarquais juste c’était les montants dont les plus élevés correspondent aux « dissidents »
La lecture des documents est très instructive.
La liste des subventions aux associations me fait bondir: par exemple la peep ou la fcpe (qui représente une grande partie des parents de st-maur) touche moins que les associations de boulistes, que les « amis de la pie » …
Bref il faut jouer à la pétanque à la pie mais surtout pas envoyer son enfant l’école.
ce sont tout de même des montants qui n’ont rien à avoir avec les 149400€ et quelques des amis des animaux, ca fait cher payer pour un gars qui harpente les rues pour trucider les chats sauvages…(et je ne parle pas du groupe de rock) c’est le prix des bulles pour le tennis. Moi je veux bien ce salaire pour m’occuper d’éradiquer les chats hérants….
ou 100000€ le jumelage : mais il nous sert à quoi ?? à avoir des prix pour la morue des cantines ?
ou encore plus fort ECOLE YECHIVA ETZ HAIM 82714€ : nos impôts servent à payer une école privée (acceptant des enfants d’autres communes) et religieuse !!!
idem INSTITUTION JEANNE D ARC 232183€
Et la laicité dans tout cela ?
Par contre j’ai trouvé PEE09 UNION LOCALE PEEP 2 200€ mais pas FCPE, ou alors c’est API ASSOCIATION DES PARENTS 500€
Conclusion : il faut envoyer son école mais … dans le privé religieux : 300000€ Vs 3000 !!
Mais comment on fait pour « voter/dénoncer » cela ? C’est on vote toutes les associations ou aucune ?
Si je crée une association bidon, que je demande 100 000€ et que je file une enveloppe à celle qui lit le dossier (pour éviter que vous disiez que ce sera refusé à la lecture du dossier), après hop c’est voté dans le tas avec le reste ? Les conseillers municipaux ne servent à rien alors ?
Enfin si… à faire des photos avec le prochain maire (celui qui à une cravate )
http://bordsdemarneinfos.fr/wp-content/gallery/votre-conseiller-general/avec-david-douillet.jpg
La réalité des choses.
Des subventions sont accordées aux écoles « libres ».
Les écoles catholiques, sont ouvertes à TOUS : catholiques, croyants d’autres religions ou non-croyants.
La pratique religieuse n’y est nullement obligatoire.
Pour que ce débat présente un minimum d’intérêt, il ne suffit pas de citer un chiffre brut global comme un magicien sort un lapin d’un chapeau !
Il faudrait le rapporter au montant par élève, le comparer au coût par élève d’une école publique etc…
Dans le cas de l’école Jeanne d’Arc (haute figure de l’Histoire de notre pays), il y a environ 1000 élèves. La subvention représente donc, en gros 230€ par élève.
Je suppose que le coût de construction puis d’entretien d’une école publique n’est pas négligeable et doit dépasser de beaucoup ce chiffre !
MITTERAND fort de sa majorité, avait essayé de remettre en cause l’école libre et….il avait fait descendre dans la rue 2 000 000 de personnes avant de faire piteusement marche arrière.
La plus forte manifestation depuis la libération !
Je doute que notre nouveau Président ne prenne le risque de se ridiculiser à son tour !
D’ailleurs toutes les communes subventionnent leurs écoles libres quelle que soit l’étiquette politique du Maire !
Enfin, à l’usage de Sphinx : Je vous suggère de demander l’avis de votre idole BAYROU. Il saura probablement vous expliquer la chose mieux que moi ! .
Mascarade de conseil municipal avec plus de 60 points à l’ordre du jour ou vers minuit,beaucoup d’élus ayant désertés,le quorum n’étant plus atteint,tout vote était devenu impossible ?Un maire peu sérieux….
Si pas de Quorum et vote quand même, que se passe t’il ?
requête en annulation des points votés ?
annulation de tout le conseil ?
jflh : y étiez-vous ?
Si opposition de droite+opposition de gauche au complet > élus majorité, alors la politique municipale pourrait être influencée, les votes « contre » l’emporter, etc. Cela s’est il passé ?
Qu’importe qu’on l’appelle libre ou privée ou cul bénit ou autre, l’état donne déjà de l’argent. On sait tous que c’est un calcul à la petite semaine, comme les prisons qui coutent cher à construire. Mais quel rapport avec le fait qu’une ville qui a 250 000 000€ (non il n’y a pas des zéros en trop) de dette(s) claque 230 000€ à des entreprises privées pour concurrencer un service public ? En attendant on a pour septembre 2012 des classes d’élémentaire ou de maternelle à 35 élèves à Saint Maur.
Alors on fait quoi ? Ben on va inscrire ses gosses dans le privé, ben oui, c’est tellement subventionné que cela ne coute (presque) rien. Au lieu que l’école publique exclue les turbulents qui ne trouveraient refuge que dans le privé. Non c’est le contraire, la ville pousse à aller dans le privé (c’est pas cher et ils ne sont pas 35). Cherchez l’erreur.
Pourquoi continuer à payer pour les écoles municipales ? Au fond, autant donner l’argent à autre chose (pour les chats érrants par exemple) car ce ne sont pas 3 francs 6 sous qui vont faire que les enfants saint mauriens issu de l’école de la nation soient bien instuits..
@ Sphinx
Vous partagez les idées de BAYROU mais je doute fort qu’il partage les votres !
la vga va encore demander une rallonge de subventions….
http://saintmaur.blogencommun.fr/wp-content/uploads/photo-300×223.jpg
(qui dit camionnette vga, dit responsabilité vga, non ? et donc à priori réparation des dégâts bénévolement au lieu de nouvelle subvention pour nouvelle camionnette)
zut… il faudra attendre le prochain console municipal, au fait : c’est quand ?
par curiosité combien de temps a duré la présentation du compte administratif ? j ai été étonné de voir que cela a été fait en 2’30″ à Fresnes ( http://fresnes94.wordpress.com/2012/06/28/conseil-municipal-de-fresnes-juin-2012/ )
Pour le CM du 4 octobre : quand auras t’on les éléments ?
Je dis bien aura t’on car maintenant, on s’est habitué avec JFLH à les avoir (c’est un peu comme avec la drogue, le sevrage fait mal)
Je n’ai encore rien reçu pour le prochain conseil du 11 octobre…
@JFLH : merci pour votre réponse. J’avais noté un jeudi dans mon agenda et j’étais tellement pressée que je pensais à demain ! Autant pour moi, donc. Patientons donc encore un peu pour passer encore une nuit (sans doute) à éplucher les éléments pour mieux apprécier les interventions le jour J
@ JFLH
Je suis choquée par la léthargie dans laquelle est plongée notre belle ville… C’est donc avec d’autant plus de plaisir que je trouve vos articles.
Je suis cependant consternée par le niveau de certains commentaires, qui ne font qu’affirmer l’idée que j’ai fini de me faire de la population locale.
Contrairement aux blagues, on aura tous compris que c’est les commentaires les plus courts qui sont généralement les plus dramatiques.
Je comprends bien sûr que ce n’est pas toujours le haut du panier qui s’exprime ici, sachant que notre « élite » est, dans l’ensemble, la tête dans le guidon, à courir derrière on ne sait pas toujours quoi.
Sans aller jusqu’à « modérer » ces commentaires, façon Sylvain BERRIOS (cf. son blog), l’image du blog n’y gagnerait-elle pas si vous vous proposiez une forme de « tri » ? C’est du travail mais on peut penser que c’est parallèlement une forme de défi pour ceux qui espèrent véritablement contribuer au débat sur les questions que vous proposez.
Je note parallèlement que vous semblez avoir, depuis assez longtemps, perdu une part de « contribuables » qui avaient des choses intéressantes à dire.
Le moment n’est-il pas venu pour aller leur faire un brin de cour ; voire de poser des « passerelles » entre les associations dont vous êtes membre et ce blog.
Qu’en est-il aussi de ceux de vos « amis » qui participent encore aux élections du conseil municipal ? Ce blog n’est-il pas pour eux une occasion rare, pour nous montrer qu’il y a encore effectivement des personnes intègres et cohérentes ; qui ont du mal à avaler certaines couleuvres et qui se battent pour la population qui les a élue ?
N’est-il pas important, pour tous, d’entretenir l’espoir ; sans quoi nous allons tous finir par sombrer dans une forme ou une autre d’anarchie destructive.
Personnellement, je suis surprise d’entendre qu’une fille sans grand charisme ni discours, comme une Stéphanie CHUPIN, arrive à faire plier autant d’élus qui se sentent intègre, voire cohérent, et à l’écoute de la population.
Il n’y en a qu’un qui puisse plier (et on aura tous compris avec quelles méthodes) ; ce n’est donc pas une majorité. Le temps semble venu pour essayer de réactiver les mécanismes qui font la démocratie, notamment au sein du conseil municipal.
@ Pussy Riot
Vous vous faites une certaine idée de la population de Saint-Maur.
C’est votre droit.
Cependant, ce n’est pas VOUS seule qui élisez le Conseil Municipal de cette Bonne Ville.
Ce sont des dizaines de milliers de Saint-Mauriens dont vous ne représentez qu’une infime partie.
En 2014 il y aura des élections municipales. Une majorité se dessinera. Encore un peu de patience.
PS. Pourriez vous traduire votre pseudo à l’usage des non anglophones.
@ Le Curieux
http://www.amnesty.fr/Presse/Communiques-de-presse/CP-forum-Russie-du-06102012-6165
(Révolte des chattes)
@0 A c’a y est !! le chef le curieux a parlé. Ben oui, un nouveau se permets de venir (sans doute encore d’une ville voisine) et pour qu’il se prends hein de croire connaitre la population saint maurienne. c’est le blog de le curieux ici, le blog de monsieur je sais tout j’ai tout vu !
Quel C…le QQ
t’es un bon client mon ptit gars !!
@ Pussy Riot
Merci pour cette traduction « soft » comme il sied sur un blog de cette qualité.
@ Le Curieux
Chacun interprète à sa manière ; vieux cochon