En route vers un 3ème et 4ème tour ?
En plus d’un clair clivage gauche/droite qui a bénéficié aux gros partis, le point notable de ce premier tour est la faible participation qui montre que les électeurs ont du mal à s’intéresser à ce scrutin. Et sur notre circonscription, nous n’avons vraiment pas de chance car on risque fort, en cas de victoire d’Henri Plagnol, de revoter dans quelques mois, de quoi énerver un peu plus les électeurs ou les faire rester chez eux dimanche.
En effet, malgré le placardage samedi et dimanche d’un jugement du Conseil constitutionnel (au passage en ne respectant pas le code électoral qui interdit la diffusion de tout document depuis le vendredi soir à minuit), Henri Plagnol et son suppléant Jacques Leroy n’ont toujours pas réglé le problème de leur éligibilité.
Ce jugement ne valide pas leur éligibilité, il confirme juste le fait que le Conseil constitutionnel est appelé à se prononcer à la fin du scrutin comme j’ai déjà été amené à le dire plusieurs fois sur ce blog. Nous nous acheminons donc tranquillement, mais sûrement, vers une annulation de l’élection en cas de victoire d’Henri Plagnol. D’autant qu’en ajoutant des irrégularités comme les tractages hors délais, le candidat semble vouloir faire un lot de toutes les causes d’annulations d’élections, peut-être pour noyer l’inéligibilité liée à la candidature au milieu d’autres motifs.
Désormais nous sommes en route pour le second tour, avant un 3ème et certainement un 4ème tour dans quelques mois, nous verrons ce que vont décider les électeurs dimanche…
Pour ma part, je serai de nouveau dimanche prochain dans mon bureau de vote, le 21 à la Pie, avec une équipe que je remercie pour son dévouement et son efficacité. Merci également aux électeurs de venir avec leur bonne humeur, leur sourire, même si je pense qu’ils ne seront pas nombreux…
Commentaires (75)
Merci Delphine, mais je n’aime pas la bière…
@ Delphine
Il y a des années que nous organisons un pot convivial avec mes voisins en apportant boisson charcuterie et quelques gateaux (généralement « Maison »).
J’en fût l’initiateur à l’origine.
Cela se fait très simplement.
Si vos voisins ne le font pas il vous restera à prendre l’initiative l’an prochain.
En plus ce sera l’occasion de faire leur connaissance ! ce qui ne semble pas être le cas actuellement !
La fête des voisins c’est ce que veulent les membres du voisinage eux mêmes ! C’est pas le P.A.C. du supermarché ! Cela ne se décrète pas !
Avant de dégénérer, la fête de la musique voulu par Jack LANG, c’était cela aussi.
Je sors avec ma guitare, je rencontre un autre musicien avec un violon, on essaie de jouer ensemble, vient un troisième…….quelques personnes se regroupent pour écouter puis elle vont ailleurs…
Si c’est pour écouter un groupe de pros payés avec nos impôts cela n’a aucun intéret…ce n’est plus l’esprit de la fête de la musique.
La fête des voisins c’est le même esprit !
Je peux trinquer au vin blanc Nini je ne suis pas sectaire. Ainsi vous pourrez vérifier que je suis bien ce que je dis être ! Finalement c’est un peu vous qui ne voulez pas montrer qui vous êtes. Depuis le début j’ai rjs répondu honnetement aux questions qui me sont posées. Et si j’étais goudron je pense qu’il serait atteint d’une sérieuse bipolarité !
@Delphine
non a Saint Maur, meme une fete de voisin faut etre coopté et en faire parti. Au dernier moment il y a un Sms qui tombe et hop c’est la !
@Delphine
Si cela vous intéresse et que vous venez a la mairie, je pense que j’irai y faire un tour demain
Sorry goudron j’ai un mariage samedi et encore plein de choses à préparer. Cela dit si vous montez sur le toit je peux vous voir de chez moi ahah.
@Delphine
Bon mariage dans ce cas
au fait ça en est où de cette histoire de 3eme mi temps, pardon 3eme tour : y’as t’il eu des recours ? On va devoir revoter ou non ??? quelqu’un le sait il ? Merci
@ sphinx
7 requêtes en annulation ont été déposées dont une de notre hôte et une de MELLOULI qui ne manque pas de culot quand on voit l’écart le séparant de notre Député Maire.
De toute façon on connaissait son toupet de se présenter au suffrages des électeurs après avoir voté l’implantation de l’usine polluante d’EIFFAGE.
Mais, Bon ! c’est son droit de se ridiculiser ! Un peu plus ou un peu moins….
@ sphinx
Sauf erreur le Conseil Constitutionnel n’a pas rendu sa décision.
merci pour ces informations, j’ai fini par trouver la liste
http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/elections-legislatives-2012/contentieux/contentieux-des-elections-legislatives-2012-tableau-par-n-d-affaire.114818.html
étonnant qu’il n’y ait pas pascale LB ou d’autres candidats ou élus.
Reste à attendre la fin de l’année pour savoir si on revotera en 2013
Ce n’est pas très étonnant, à mon avis.
Logiquement les requêtes en annulation concerne des « battus » de quelques dizaines ou centaines de voix.
Un candidat présentant une réclamation alors qu’il est barru de plusieurs milliers de voix se couvre de ridicule.
C’est pareil au tour de France le second arrivé peut présenter une réclamation concernant le vainqueur.
On voit mal, sauf cas exceptionnel, une réclamation présenté par un coureur arrivé 45 minutes après le vainqueur.
Ceci tendrait à prouver que les coureurs sont plus intelligent que certains candidats aux législatives.
@Le curieux : Ici ce n’est pas une requête car le vainqueur a fait quelques tracts en plus ou affiché un peu tard ce qui se passe couramment mais d’un candidat qui n’avait tout simplement pas le droit de l’être et donc n’aurait pas du avoir le droit d’avoir ses affiches et ses bulletins… En cela tout le vote est faussé. C’est donc normal que le candidat du PS fasse un recours. Pour ma part, j’en ai fait un pour que justice soit rendue. Je rappelle qu’Henri Plagnol, Conseiller d’Etat, député sortant s’est targué d’avoir le droit d’être candidat dans toute sa campagne… le conseil constitutionnel nous dira qui disait vrai…
@ jflh
Je connaissais votre point de vue qui diffère du mien.
En politique, comme dans d’autres domaines, il y aura toujours les bons et les mauvais perdants.
Nous n’avons donc d’autres choix que d’attendre la décision du Conseil Constitutionnel.
De toute façon le résultat final ne changera pas car il est rarissime que les électeurs se déjugent….surtout quant la différence de voix PLAGNOL/MELLOULI est aussi écrasante.
Je maintiens donc que MELLOULI est un « sans vergogne » comme il l’avait d’ailleurs déja prouvé en se présentant après l’affaire EIFFAGE..
Nul n’est censé ignorer la loi encore moins ceux qui l’a font. Sur le principe je trouve même que ceux qui ne respectent pas un reglement quel qu’il soit ne devraient plus avoir le droit de participer. Que ce soit un papier qui manque pour une inscription à un concours, une élection, etc.
Quand il s’agit de départager des candidats, écartons au moins ceux qui ne savent pas lire ou qui ne comprennent pas le réglement.
(évidemment, les reglement tendront naturellement à être compréhensibles et complets).
En sus revoter peur fausser les résultats car le contexte sera différents.
D’autre part, il ne devrait pas y avoir de recours de ce type possible : le conseil constitutionnel ou une autre instance (pas une préfecture bien entendu) devrait examiner de manière rigoureuse les candidatures et etre (au niveau personne individuelle) sanctionné si elle laisse passer ce genre de problème.
Si on commence à être laxiste à ce niveau la, où va t’on ? c’est un peu comme si des parlementaires siflaient une collège parcequ’elle est en jupe : Les ors de la république ne sont pas des stades de foot !
A quand une politique/des politiciens morale/aux ? !! Des politiciens normaux !
Spx
….et que akli M soit un traine-savate ou autre n’est pas le sujet. Kevin C a déposé un recours et 5 autres. Ce qui est presque choquant c’est qu’il y ait des candidats prets à défendre les valeurs de la république et qui ne deposent pas un recours pour que tout soit « nickel ». Meme Henri P devrait presque déposer un recours contre lui même une fois qu’il s’est rendu compte du problème.
Je pense qu’un débat sur ce sujet est de peu d’intérêt.
1/ Attendons la décision du Conseil Constitutionnel qui ne sera peut-être pas ce que pensent les juristes en herbe !
2/ Si nous devons revoter, nous revoterons. Et voilà tout !
3/ Dans ce cas, je suis prêt à parier pour une élection, plus écrasante encore, de notre Député / Maire
Alors !….les débats sur le sexe des anges ou la longueur du nez de Cléopâtre…..Cela se fera sans moi.
Communiqué du Conseil Constitutionnel (extrait) :
« L’instruction contradictoire de ces requêtes doit se poursuivre pendant l’été afin que le Conseil constitutionnel soit à même de juger ces contentieux au cours du dernier trimestre de 2012″
Quel suspens pour Kevin CORNET !
Il devra attendre plusieurs mois avant de savoir s’il est bien battu avec ses 280 votes contre 13776 à notre Député/Maire !
quelqu’un a des nouvelles ? on nous avez dit que si le conseil annulait le scrutin on revoterait début septembre mais y’a rien d’annoncé, la presse parlait de réponse le 7 aout mais avec les vacances et les JO aucune news !
@ Hope
Aucune décision n’a, pour l’heure, été rendue par le Conseil Constitutionnel.
Soyez patient !
@ Hope
Quelle que soit la décision, ce sera un non-événement !
En effet, il n’y a qu’une alternative Annulation ou Non Annulation.
Dans l’hypothèse 1 : on revote et HP est réélu, sans doute avec une plus large majorité des électeurs qu’au printemps .
Dans l’hypothèse 2 il est confirmé à son siège de député !
C’est pourquoi tout cela me laisse de marbre !
hypothèse 3= on assiste à un scénario inattendu !
S’il y avait plus de deux hypothèse, ce ne serait pas une « alternative ».
Source : Dictionnaires de la langue Française.
si l’alternative est binaire, il y a plusieurs hypothèses par « polarité ».
exemples :
Hypothèse 3 appartenant au cas « annulation » : on revote et henri P non réélu.
Hypothèse 4 : cas « non annulation » : Henri P a un accident de bateau avec son suppléant et les deux décèdent malheureusement : on revote.
Hypothèse 5 : etc. etc.
Bon faut bien « meubler » en cette période de vacances ou de vacance.
@ Sphinx
Pour l’hypothèse 3, il est peu probable que les électeurs se déjugent, surtout compte tenu de l’écart entre notre Député-Maire et son challenger !
Au contraire on peut prédire une victoire plus écrasante encore.
Pour l’hypothèse 4
Le trait d’humour est intéressant !
Ceci dit, si nous devions revoter, je m’interdis , par décence, d’envisager la mort des candidats ! même, par exemple la chute de MELLOULI et consorts dans les cuves de goudron d’EIFFAGE (on est toujours puni par où l’on a péché)