We have a dream…

wehaveadreamLes élèves de classe de première L et ES du lycée Condorcet ont monté un spectacle intitulé “We have a dream…”. Un titre d’espoir pour un spectacle destiné à financer leur voyage scolaire à Washington DC et New York City.

Ce spectacle a pour thème “L’esclavage et la lutte contre les discriminations en France et aux Etats Unis”.

Tout le monde aura évidemment compris que le titre fait référence au célèbre “I have a dream” de Marin Luther King. Au lendemain des faits graves qui ont touchés la communauté juive de notre ville qui s’est réveillée dimanche matin avec un magasin marqué à la bombe comme aux pires heures de l’histoire, les jeunes ne pouvaient pas trouver mieux que de continuer à rappeler que les discriminations n’ont pas lieu d’être et doivent rester dans l’histoire comme devoir de mémoire mais ne pas ressurgir dans le futur.

Si vous voulez passer une bonne soirée et également aider les élèves, rendez-vous

le Jeudi 23 Janvier 2014 à 20h30 au Conservatoire de Saint-Maur.

L’entrée est à 10 euros… minimum ! Car comme le disent les organisateurs, “vous pouvez donner plus si vous le souhaitez”.

Conservatoire de Saint Maur des Fossés, 25, rue Krüger, 94100 Saint Maur des Fossés


Martin Luther King I have a dream (sous-titres…

96 comments on “We have a dream…

  • La pie qui chante , Direct link to comment

    Cher jflh

    Manifestement le volatile n est pas encore en cage.
    Il présente maintenant un film..
    On va peut être bientôt vous voir?

  • la pie qui chante , Direct link to comment

    cher jlfh

    la difference entre un corbeau et un politicien est mince.

    L’un plane l autre vole
    je vous l aisse le soin de mettre qui en face de quoi.

  • Jean-François Le Helloco , Direct link to comment

    @ La pie : est-ce parce que vous avez pour pseudo la pie que vous êtes passionné par les oiseaux ? La plainte est déposée, l’enquête est en cours, la justice trouvera ceux qui cherchent à salir à des fins politiques un candidat. Après des mois ils n’ont toujours rien montré, rien révélé, rien prouvé, je pense que cela montre à la fois la probité de celui qu’ils tentent d’attaquer, car je ne doute pas que s’ils avaient trouvé la moindre facture impayée de pain dans une boulangerie on aurait eu un article complet, et également la vraie volonté politique de nuire. Depuis que je sais qu’un candidat ne cesse lui-même de faire la promotion du volatile auprès des gens, je n’ai aucun doute sur le côté politique de cette attaque.

  • Le Curieux , Direct link to comment

    « Qui sème le vent récolte la tempête »
    Proverbe biblique.

  • La pie qui chante , Direct link to comment

    Jflh

    Pensez vous que le volatile va se déplumer tout de suite?
    Il balance sur la branche sur laquelle vous étiez tous assis.
    La pratique des infos non signées à la dernière minute à été mainte fois utilisée vous étiez bien placé pour le savoir..
    Mais comme tout est faux, vous ne risquez rien et en sortirez grandit.
    Vous expliquiez la même chose il y a 6 ans!
    Votre crédibilité en à pris un coup.
    L histoire se répète
    Plaignol a trahit beaumont
    Berrios a trahit plaignol
    Qui trahira sylvain?

  • Le Curieux , Direct link to comment

    Même pour l’athée le plus inculte, la Bible c’est le plus gros tirage mondial !

    Ce n’est déja pas si mal !

    Pour des millions d’autre c’est, bien entendu, beaucoup plus que cela !

  • Scoop , Direct link to comment

    Sont à plaindre, en effet, ceux qui ne font pas la part des choses comme le ferait la laïcité appliquée sainement, dont ils se réclament pourtant. Outre la religion, qui n’est qu’un de ses aspects dérivé, la Bible est également l’expression d’une vision pour un peuple : “I have a dream”… Et, sans doute fut-elle un précieux soutien pour Martin Luther King qui était rappellons-le, un pasteur baptiste, lui permettant de rendre applicable une vision globale pour une communauté.

  • Le Curieux , Direct link to comment

    “Celui qui vit par l’épée périra par l’épée”

    Autre référence biblique !

  • Le Curieux , Direct link to comment

    Cet article concerne une initiative de jeunes Saint-Mauriens, consacrée à Martin Luther KING.
    Martin Luther KING n’avait certainement pas de « BOTTIN » (marque déposée), ouvrage typiquement français qui listait les commerçants et artisans de notre Pays.
    Par contre on peut affirmer qu’il possédait (au moins ) une Bible.
    Il est plus que probable que celle-ci l’ait inspiré dans ses actes.
    Cela dit chacun est libre d’approuver ou non son action.

  • NiNa , Direct link to comment

    Ce blog devient malsain et surtout nauséabond.
    Je recherche vainement une info utile concernant ma ville…
    mais bon…

  • denau , Direct link to comment

    Manifestation Européenne le 2 février à Paris et à lyon et dans d’autre capitales européennes.

    Pourquoi venir le 2 février ?

    Pourquoi se mobiliser ?

    Pour dire NON à la fabrication d’enfants délibérément privés de père (PMA pour les couples de femmes) Quel que soit l’avis du Comité d’Éthique à venir, on n’en veut définitivement pas!
    Pour dire NON à la légalisation des mères porteuses (GPA – Grossesse Par Autrui) Pas de marchandisation de la femme et de l’enfant !
    Pour dire NON à l’enseignement et la diffusion de l’idéologie du gender. L’identité de genre est un concept destructeur, sans fondement et sans réalité !
    Pour dire NON à l’asphyxie fiscale des familles. Pas d’utilisation de la fiscalité contre les familles !
    Pour dire NON à la réduction du congé parental et oui OUI la liberté des parents dans ce domaine !
    Pour l’abrogation sans rétroactivité de la loi Taubira le plus vite possible !

    Pourquoi une mobilisation européenne ?

    Parce qu’il est temps de répondre de manière coordonnée, concertée et unitaire aux attaques contre la famille partout en Europe.
    Parce que le lobby LGBT cherche à faire adopter sa feuille de route pour les prochaines années, c’est à dire ses revendications contenues dans le rapport Lunacek qui va être soumis au vote du Parlement Européen la semaine du 4 février.

    Ce que nous défendons :

    • L’intérêt supérieur de l’enfant
    • La famille
    • L’altérité sexuelle homme/femme
    • La liberté d’éducation
    • La liberté de conscience
    • La démocratie

    On ne läche rien et on attend tous les politiques de gauche comme de droite.
    On attend donc JFLH

  • Scoop , Direct link to comment

    Cher(e) Denau : Ce sont les politiques de gauche comme de droite qui revendiquent une politique volontariste d'”intégration”, et qui d’ailleurs l’imposent brutalement sur le plan mondial, au-delà même de l’Europe, comme un lapin sorti d’un chapeau.
    Aussi, je me dois, par honnêteté, de vous dire que je partage entièrement votre avis par rapport à votre liste de revendications. Mais, pas la dernière phrase !
    Nous n’attendons strictement RIEN de tous les politiques. Et, évidemment, à l’aube des municipales, encore moins des politicaillons locaux participant de partis (de droite comme de gauche) qui chérissent servilement ces politiques sans queue ni tête, hormis pour ceux qui les imposent.
    Sans queue ni tête, au point qu’on en vient aujourd’hui à vouloir “intégrer” les femmes sous le prétexte frauduleux d’établir l’égalité entre les sexes. Mais qui va croire à de telles sornettes hormis “nos politiques” ?

  • Le Curieux , Direct link to comment

    @ Scoop et Denau

    Je crois que, pour l’essentiel nous ne pouvons qu’être d’accord !

    Le « mal être » présent – qui ne fait que s’amplifier avec le Pouvoir actuel – peut, grossièrement se résumer ainsi :

    Ras le bol de la langue de bois !

    Ras le bol du « politiquement correct » face à des clichés tels que “immigration / intégration” qui ne correspondent pas à la situation actuelle et font fi des leçons de l’histoire !

    Même constat sur l’insécurité : un discours erroné qui a commencé avec François Mitterrand et s’est poursuivi ensuite pour atteindre aujourd’hui des sommets

    Perte de VALEURS élémentaires tels que : La FAMILLE (bafouée au plus haut niveau), l’EFFORT (contraire d’assistanat), l’HONNETETE (CAHUSAC n’est qu’une caricature), le sens des RESPONSABILITE, le MARIAGE entre un homme et une Femme (et les engagements qu’il comporte)

    Et la liste serait longue….

    Ah ! J’oubliais : Et si les Politiques cessaient de légiférer à tout va et de vouloir tout régenter jusque dans la vie PRIVEE DES CITOYENS !

    La raison :

    – Il y a au moins 1/3 de députés en trop (peut être la moitié). François M. en avait créé une centaine de plus et personne n’est revenu en arrière !
    – Il y a au moins deux fois trop de Ministres ( François Mitterrand avait quand même inventé le « Ministère du temps libre ce qui avait provoqué la risée de nos voisins européens)

    Consultons la liste des Ministres et des Ministères :

    http://www.gouvernement.fr/gouvernement/composition-du-gouvernement

    Ce n’est pas triste !

    Il y a même un « Ministre de la réforme de l’Etat » qui ne doit pas être fatigué !

    Pour faire bonne mesure, il n’y a plus de Secrétaires d’Etat : Ils sont tous, au moins, Ministre délégué !
    Du jamais vu. Merci la facture !

    Au sommet de l’Etat c’est comme dans une Entreprise : Un Cadre « en trop » coûte une fortune !

    1/ Son salaire
    2/ les charges y afférentes
    3/ Son bureau, la lumière, le chauffage…..
    4/ Mais surtout ……Il coute le temps qu’il fait perdre aux autres !

    Insuffisamment occupé, il fait des « études ». Pour se faire il demande à droite à gauche des statistiques provoque des réunions……bref…il fait perdre le temps de tous !

    Enfin ! Ce beau pays en a vu d’autres et s’en sortira mais « il y a du nettoyage à faire » !

  • Scoop , Direct link to comment

    Je l’avoue, cher Le Curieux, sur le plan du tripatouillage idiot et surtout systématique de nos moeurs, ceux que nous avons en ce moment sont tout de même assez réussis.

    Néanmoins, “intégrer” les femmes dans leur propre société (pour ne citer que ce très éloquent exemple) n’est pas le seul coucou de la présente majorité. La précédente, pour faire bonne mesure dans la bêtise, avait sa minsitre déléguée au droit de la femme, (poste un instant occupé par madame Bachelot) qui s’est empressée pour exister en tant que ministre de faire valoir auprès du premier minsitre de l’époque, en 2012, l’interdiction par circulaire d’utiliser le mot “mademoiselle” concernant les femmes parmi le personnel de l’administration et sur tous les formulaires officiels. Ce dernier a bien entendu entérinné avec son brio habituel l’expression du remarquable progrès complètement et absolument décalé de l’usage réel de l’expression.

    Les manigances que vous évoquez, sont plutôt celles d’un courant qui s’est certes approprié le monopole du progrès. Mais ceux qui suivent ce soi-disant progrès-là, sont également à plaindre, fûssent-ils quand à eux réputés s’approppriant le monopole du conservatisme. Car ils agissent autant sans conscience et autant dans la dissimulation du fait que leurs vraies valeurs sont en réalité sans valeurs.
    Bref, à mes yeux, les deux se valent à peu près exactement. J’en conclus que pour la plupart de ces personnes qui “font” de la politique, elles en “font” parce que malheureusement, tant qu’à “faire”, la soupe populaire est bonne. Fi dans ce cas, de l’intégrité, de la cohérence, et du courage.
    Lorsqu’il s’agit de tripatouiller la vie privée, le langage, la sexualité des autres, d’accélérer et de permettre les déplacements de la notion de la famille, d’intégrer les genres les uns avec les autres, bref d’intégrer le genre humain, c’est à dire de le laminer le genre humain… Ils sont tous là ces professionnels sans conscience qui “intègrent” mais ne sont pas intègres…

  • Le Curieux , Direct link to comment

    @ Scoop

    Tout cela se complète : on pourrait d’ailleurs en écrire des pages !

    Et l’actuel Exécutif na pas – je le concède – le Monopole de l’absurde !

    Mais il est quand même passé Maître !

    Quand ce n’est pas la langue de bois, ce sont les symboles (je les avais oubliés) : Le Président « Normal », qui prend le TGV (ce qui par parenthèse coûte une fortune car il faut compter le coût de la -légitime – sécurité.

    Pendant ce temps là on découvre que la « Concubine en Titre » présidentielle disposait d’un « Chef de cabinet » et donc d’un « Cabinet » formé de X personnes au frais du contribuable.

    A quel titre ?

    Dans le cas d’une Société Privée un Juge (Rouge) inculperait ipso facto le PDG pour abus de bien social (ils adorent celà) !

    Ici personne ne soulève même le problème !

  • Scoop , Direct link to comment

    @Le Curieux, je crois pour ma part, qu’il est important d’insister afin que tout le monde comprenne que l’emprise de l’idéologie quelle que soit la forme de cette dernière sur la vie privée relève de l’autoritarisme “le plus abject”, pour reprendre les mots de ceux qui qualifient ainsi les pratiques nazies.
    Aussi, dans un état de droit, ces pratiques ne devraient jamais avoir lieu, d’où qu’elles proviennent. Et il revient aux partis de se retirer de ce genre de débats sur lesquels ils ne sont jamais compétents. Or, les politiciens se mêlent de tout et sont dans ce cas non seulement inutiles, mais nuisibles de surcroît.
    Lorsqu’il ya eu les manifestations contre le mariage pour tous, les élus n’ont donc pas à arborer les écharpes de leurs fonctions, comme ce fut le cas pour la plupart des élus locaux de Saint-Maur.
    Pour parler de l’Etat; lorsqu’une ministre s’appuie sur les revendications d’une partie seulement des associations féministes, dont une s’intitulant “osez le clito” pour justifier l’interventionnisme de l’Etat dans l’utilisation des formulaires administratifs, certes l’Etat à dans ce cas respecté son droit, mais il n’a pas respecté le droit.
    Je fournis exprès ces quelques exemples, pour indiquer qu’il me paraît excessivement grave de laisser se banaliser l’intervention excessive des élus et des partis qu’ils représentent dans les affaires privées. Ceci, quelle que soit l’idéologie à laquelle les uns ou les autres obéissent.
    Il me paraît extrêmement

  • Scoop , Direct link to comment

    Ne pas tenir compte de : “Il me paraît extrêmement”…, s’il vous plaît, (oubié par moi à la fin du texte).

  • Le Curieux , Direct link to comment

    @ Scoop

    D’accord sur l’essentiel !

    L’excès de Ministres et de Députés s’ocuppent en votant des lois absurdes sur des sujets qui ne les regardent pas !

    Pendant ce temps le Chomage augmente encore (+0.30%)

    Réponse du Premier Ministre :”C’est pour cela qu’il faut prendre des mesures…..”

    Et depuis près de 2 ans quoi ?

    Personne ne tire de conclusions de son incompétence :

    Ni le Ministre en charge, Ni le Premier Ministre Ni …..Personne d’autre !

    Et la dignité dans tout cela ?

  • La pie qui chante , Direct link to comment

    D accord avec vous cher curieux
    Un jour a force de prendre les citoyens lambda pour des crétins que l on peut tondre et retondre il y aura une prise d otage à l assemblée.

    Il grand temps de mettre un terme à cette gabegie savement orchestrée par nos rats de ministère qui ne vivent que de mandats et autres indemnité qu ils n hésitent pas a se doubler en cas de besoin
    N est ce pas jflh?
    Vous vous souvenez du premier conseil municipal de la mandature plaignol?,
    L ami sylvain et son comparse Jacques, ne se sont pas opposés à l époque à cette décision. Ils clamaient pourtant à l epoque qu il fallait faire des économies.. Moquage de figure pour rester courtois.
    Henri sylvain ont ils déjà mis les pieds dans une entreprise?
    Une vrai la ou on se demande comment on va faire pour faire son chiffre et non la ou il suffit de décréter de nouvelles taxes pour financer ses projets plus débiles les uns que les autres
    Peindre en vert les bords de Marne
    Faire un festival à la noix qui n interresse que quelques bobos
    C est facile quand on ne joue pas avec ses billes.

  • milarepa , Direct link to comment

    Je n’ai vraiment plus aucune envie de participer à des “débats” de plus en plus nauséabonds mais je ne peux rester silencieux face au dernier post de Denau.
    Je serai bref:
    “Ce que nous défendons :

    • L’intérêt supérieur de l’enfant
    • La famille
    • L’altérité sexuelle homme/femme
    • La liberté d’éducation
    • La liberté de conscience
    • La démocratie”
    proclamez-vous haut et fort !
    Dans ce cas, respectez les votes du Parlement, expression de la démocratie.
    Respectez la liberté de conscience de ceux qui ne pensent pas comme vous. Vous êtes libre de vos opinions, ne les imposez à tous si ce n’est par la voie démocratique à savoir le vote parlementaire
    Où avez-vous lu que la PMA serait une obligation? La pratique de l’avortement ou de la contraception est-elle devenue elle aussi obligatoire? Chaque famille n’est-elle pas libre en France de donner l’éducation qu’elle souhaite?
    En quoi ces évolutions des lois restreignent-elles nos libertés individuelles?
    Le choix est offert, libre ensuite à chacun d’agir en fonction de ses convictions et de sa conscience. N’est-ce pas ça agir en humain responsable?

  • Le Curieux , Direct link to comment

    @ Milarepa

    Votre remarque serait judicieuse SI :

    – L’exécutif et l’Assemblée n’étaient pas formés de dogmatiques prisonniers des lobbies qui les ont fait élire.

    – Ce Gouvernement obtenait le plus petit résultat dans les domaines qui concernent la France et les Français : Chômage, pouvoir d’achat, Sécurité, Rayonnement de la France dans le Monde autrement que par des affaires de braguette etc..

    – Les engagements les plus solennels, pris au plus haut niveau étaient tenus

    – Nous n’entendions pas un Premier Ministre incompétent dire en guise de constat d’échec, « C’est pourquoi il faut… »

    – 80% des Français ne les désavouaient pas

    – Le Président, qui s’est toujours comporté en « Président des Socialistes », ne déclarait pas avec aplomb qu’il ne l’est plus voir ne l’a jamais été

    Quand ces conditions (et quelques autres) seront remplies, je souscrirais sans réserve à vos propos !

  • jfvc , Direct link to comment

    Hollande président des socialistes;Sarko président des UMP et le Cucu président de quoi ? MDR….

    L’équipe de Berrios = une bande d’amateurs….dernière bévue = sortie de son dernier tract avec au bas de celui ci l’adresse Email de l’équipe adverse ? Je n’ose imaginer la future gestion de notre cité avec de tels amateurs….

  • La pie qui chante , Direct link to comment

    À jfvc
    Vous déconnez?
    J ai pas vu cela

    Peut être qu il y a déjà un traitre dans l équipe a sylvain?
    Encore un drôle de Piaf dans les rangs.

  • milarepa , Direct link to comment

    Le curieux, votre réponse est étonnante ! quoiqu’elle ne me surprend pas.
    Pour moi, la liberté d’expression et la liberté individuelle ne souffre pas de conditions préalables.
    D’autant plus que vous justifiez la position de Denau en vous référant à des “problèmes” qui n’ont rien à voir et en posant en préalable la résolution à ces problèmes. Ca n’a aucun sens.
    Denau se place sur le plan d’une morale concernant la famille et vous répondez économie et chomage!
    Par ailleurs, l’argument concernant le caractère dogmatique des élus, prisonniers de lobbies, peut parfaitement être retourné à son envoyeur. En quoi la position de Denau n’est-elle pas dogmatique?
    Je suis désolé mais les lois proposées sont à l’opposé du dogmatisme puisqu’elles permettent le choix individuel en dehors de toute pression. Où se situe l’atteinte à la liberté?
    Bonne journée

  • milarepa , Direct link to comment

    J’ajouterai encore un mot sur une expression qui m’avait échappée.

    “L’exécutif et l’Assemblée n’étaient pas formés de dogmatiques prisonniers des lobbies qui les ont fait élire.”

    … qui les ont fait élire… marque le respect profond que vous avez de vos concitoyens et de leur capacité de jugement ! Nous sommes tous des “manipulés” sauf les rares esprits supérieurs et critiques dont je ne doute pas que vous faites partie.

  • jfvc , Direct link to comment

    Plagnol passe udi donc une variété ump. son 1er adjoint ump Leroy se fait piquer le nom UMP par son 2ème adjoint Berrios. sous l’oeil affamé d’un conseiller de amorim qui vise les jeunes ump de st maur en piquant la responsabilité a L Dubois jeune ump de saint maur soutien de berrios et salarié de l’ump. Pascale luciani boyer qui avait essaye d’etre ump cherche a etre udi mais paf lettre publique “toi t’es pas udi”. Donc le 1er adjoint J Leroy pas content se plaint a l’ump en disant moi aussi je reste ump j’y étais avant berrios. Et H Plagnol dit “moi l’ump j’en veux pas et l’udi je sais pas encore”.

    çà c’est ce que retiendra l’histoire………..

  • jfvc , Direct link to comment

    @ La Pie = les photos du tract de l’équipe de clowns à Syvain “sponsorisé” par celle du maire adversaire ,circulent sur FaceBook….
    @ Le Cucu= je ne suis allié à personne , moi je suis un homme livre soucieux de l’avenir contrairement à vous inféodé à un passé rétrograde et conservateur !
    @JFLH = dans ton équipe, il y a quelques fiers hargneux bien incompétents ! (des 1 con pétant ?).

    MDR devant un tel cirque….

  • milarepa , Direct link to comment

    @ Denau,

    je suis allé voir votre lien… Quelle ouverture d’esprit! Quelle absence de tout dogmatisme! Quelle qualité de raisonnement et d’argumentation! Et bien entendu, aucune trace de manipulation des foules par un quelconque lobby!

    Je souhaite très sincèrement ne jamais vivre sous un régime conforme à votre vision.

  • Le Curieux , Direct link to comment

    A l’évidence vous avez -si vous le permettez-des lacunes dans la connaissance du fonctionnement des élections bipolaires comme le 2e tour des Présidentielles.

    Une foule de Citoyens sincères vote pour l’un ou l’autre candidat. Ils se neutralisent obligatoirement et ne font pas la « différence ».

    Celle-ci est faite par d’autres : Une infime minorité qui fait basculer le résultat dans un camp ou l’autre.

    D’où le rôle des lobbies qui « monnaie » leur vote.

    Cherchez l’origine même du mot « lobby » et vous en serez convaincu.

    Quant à ce que vous qualifiez dédaigneusement de « problèmes » il s’agit rien moins que de la VIE de l’ensemble de la population, la détresse de 5 millions de chômeurs et l’image de la République Française dans le monde !

    Excusez du peu !

    Lorsque votre Maison brûle que faites-vous ?

    1/ Vous prenez des mesures conservatoires et alertez les pompiers ?
    2/ Vous vous interrogez sur la couleur des volets ?

    Comme chacun sait : Diriger, c’est faire des choix, déterminer des priorités…..
    C’est à cela que l’on reconnaît la compétence des élus.

    Pour ce qui est de l’Exécutif actuel, 80 % de Français ont répondu à cette question. Reste quelques irréductibles….

  • jfvc , Direct link to comment

    à voir les choix de nos élus locaux saintmauriens on prend la mesure de toute leurs incompétences ! Pour le reste ce n’est que littérature car seules comptent les urnes….

  • Le Curieux , Direct link to comment

    Erratum

    Lire : D’où le rôle des lobbies qui “monnayent” leurs votes.

  • Scoop , Direct link to comment

    Concernant le post de denau plus haut, ma réaction de soutien est strictement indépendante de la politique des partis et de leurs dérives sectaires qui certes n’existe pas d’hier, mais est de plus en plus évidentes aux yeux de nombre de nos concitoyens, je l’espère, en cette période où nous avons d’autres chats à fouetter que de participer au travail peu glorieux consiste à mettre de l’huile sur le feu.

    Outre ce faux débat frando-français sur la question, nous assistons selon moi à un courant mondial en matière de manipulation des sociétés qui apparaît, comme je le disais hier, comme un lapin sorti du chapeau.
    Cette manipulation s’impose de manière autoritaire et brutale sous des prétextes hypocrites tellle que la doxa de l’intégration de tout et de tous dans un laminage de plus en plus hallucinant et systématique de la personne humaine.
    Il ne suffit pas de se contenter de dire que c’est la loi pour justifier un comportement totalitaire dans un régime réputé jusqu’à présent démocratique. Nous assistons purement et simplement à une modification de fait des premiers mots de ce passage de la Déclaration universelle des droits de l’Homme (Art. 12, Nations unies,1948) : « Nul ne sera l’objet d’immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d’atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes »

    Dans ce texte, si je lis correctement, la loi est sensée nous protéger d’immixations arbitraires dans notre vive privée et notre famille… Nous protéger ! Et non organiser cette immixation arbitraire…

  • Le Curieux , Direct link to comment

    @ Scoop

    Concernant vos deux derniers paragraphe, m’autorisez-voua à dire qu’avec des mots différents nou mettons en lumière le même abus des législateur tendant à régenter la pensée (unique) ?

  • Scoop , Direct link to comment

    @Le Curieux, nous sommes bien entendu d’accord sur le fond. Le problème posé est global. Il est ressenti particulièrement douloureusement en France en ce moment à cause du mélange avec une pensée économique dépassée qui produit chez nous un cocktail amer et raté.
    Mais le fait est que nous empruntons impuissants l’un de ces immenses virages brutaux des sociétés dites démocratiques, virage de nature idéologique, précisément dans la ligne du totalitarisme… D’où le fait que le contraire du totalitarisme est affirmé si haut et si fort avec l’intégration netement imposée. Cela a commensé avec toutes les formes de discrimination positive.
    Pourquoi d’ailleurs, dans le prolongement de cette phrase de la Déclaration des droits de l’homme de 1948, nos gouvernements d’Europe occidentale coopèrent-ils sans aucune révolte et parfois avec un zèle surprenant avec une forme d’espionage pourtant insupportable de la vie privée des individus, de leur communication, etc., qui débouche forcément sur des directives de masse pour transformer l’individu. Une forme d’espionage d’obédience nettement totalitaire. Il semble que Hitler ait finalement gagné la guerre. C’est peut-être ce que l’on veut nous dissimuler ici.

  • Le Curieux , Direct link to comment

    @ Scoop

    Tout à fait d’accord !

    La Discrimination positive est une aberration tout comme la discrimination positive d’ailleurs est blâmable.

    Dans la foulée j’ajouterais la « pénalisation » de l’insulte envers (seulement) certains groupes de Citoyens qui indistinctement méritent pourtant tous le respect. Pourquoi serait-il plus grave d’insulter un Breton qu’un Auvergnat ou un Catalan qu’un Chti ?
    C’est pourtant ce qu’a fait le législateur.

    Il en est de même pour des interprétations, totalement absurdes de l’histoire (Négationnisme par exemple).
    Ce n’est pas à l’Etat de réguler la pensée. Il y les historiens pour cela !

    Si quelqu’un veut nier l’existence de Louis XIV et affirmer que le Château de Versailles était en réalité un élevage intensif de volailles : Libre à lui !
    Et s’il passe pour un imbécile : Libre à lui !

    Dans la même voie, la « Repentance » à laquelle se sont livrés quelques Dirigeants (de Droite comme de Gauche d’ailleurs) est une ineptie. On ne refait pas l’histoire.

    Si, par exemple on ne peut nier le rôle joué par certains armateurs bordelais ou nantais dans le commerce des esclaves l’écriture du drame qui est faite au Sénégal n’est pas plus objective. On y tait généralement le fait que les noirs étaient livrés aux négriers par leurs propres frères de race !
    Etc…Etc…

  • Le Curieux , Direct link to comment

    Erratum
    Lire “La Discrimination positive est une aberration tout comme la discrimination NEGATIVE d’ailleurs est blâmable”

  • Scoop , Direct link to comment

    Oui, vous avez particulièrement raison de noter que “la « pénalisation » de l’insulte envers (seulement) certains groupes de Citoyens qui indistinctement méritent pourtant tous le respect”.
    Outre le fait que cela contourne déjà fortement la Déclaration des droits de l’homme datant pourtant du lendemain de la guerre, quand il était encore frais dans les mémoires que les nazis persécutaient et spoliaient tout le monde indistinctement et sous n’importe quel prétexte, cela est devenu en France prétexte à une formidable censure, telle je crois, il n’en a pas existé de comparable et d’aussi étendue, justement depuis la guerre, jusqu’à la censure de fait de la langue elle-même dans sa richesse, telle de l’utilisation de certains mots tel que “mademoiselle” (ce mot délicieux de notre langue) dans une administration.
    Mais ce qui est amusant, est la conscience que nous allons gagner assez rapidement du fait que étant donné que Big Brother espionnant désormais la pensée de chacun. D’une part, la pensée de chacun n’a plus aucune raison de se dissimuler et ressort au grand jour, NUl besoin de nous auto censurer autant que nous le faisions… D’autre part, ce qui est un fait nouveau mais corollaire, votre pensée, ma pensée, bref la pensée individuelle, est reconnue capable d’agir sur le monde entier avec une puissance potentielle encore jamais reconnue à ce point.
    Nous traversons donc en tous points une période où se dissimuler derrière une méconnaissance volontaire, ne nous protège pas automatiquement autant que nous aurions peut-être imaginé que cela pourrait le faire à une autre époque.

Leave a comment

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *